Hoy me ha llegado otro mensaje del Bank of America cuyo contenido es este:
We recently have determined that different computers have logged onto your Online Banking account, and multiple password failures were present before the logons. We now need you to re-confirm your account information to us.
If this is not completed by September 21, 2007, we will be forced to suspend your account indefinitely, as it may have been used for fraudulent purposes. We thank you for your cooperation in this manner.
To confirm your Online Banking records click on the following link:
http://0xde.0x7cc7b3/boa /online/online_secure/
Thank you for your patience in this matter.
Bank of America Customer Service
Y otra vez me ha vuelto a avisar Gmail. Bravo google.
Filed under: google, Internet, phishing | 2 Comments
Cómo arreglar el might mouse
Cuando me dijeron que apple se caracterizaba por que todos sus productos son fáciles de usar, se les olvido decirme que también eran fáciles de arreglar. Hoy, acababa de encender mi «nuevo» imac (no tiene ni un mes), cuando intento bajar en una web con la bolita. Me di cuenta de que no funcionaba y me preguntaba ¿como un producto de apple se puede estropear tan fácilmente, habiéndole dado solo 21 dÃas de uso? Estaba buscando el teléfono de la garantÃa cuando se me ocurrió buscar por internet. Vi que a mas de uno le habÃa pasado, incluso encontré un post de Eduardo Arcos en el que contaba que a el también le habÃa pasado. En ese post, habÃa un comentario de joerace que ponÃa:
A mi me ocurrió exactamente lo mismo. El truco: desconecta el ratón, pulsa la bolita de scroll hacia el interior, acercalo a la boca y sopla en el interior del ratón con todas tus fuerzas varias veces. Estaba pensando en usar la garantÃa, pero al hacer esto como último recurso, al final se arregló. Espero que te funcione. Un saludo.
Sin ninguna esperanza lo hice. Pulsé la bola, y soplé sin mucha fuerza, pero al probarlo ¡funcionaba!. Me parece increÃble que se haya arreglado tan fácilmente, aunque tengo que criticar de alguna forma a apple por vender ratones con la bola defectuosa. Si a alguien mas le pasa, que sople, que os puedo asegurar que se arregla.
Filed under: apple, hardware, mac | 12 Comments
Hace más de una semana me ha llegado supuestamente del Bank of America Security Center un email cuyo contenido es este:
Dear Bank of America client, Â You have received this email because you or someone had used your account from different locations.For security purpose, we are required to open an investigation into this matter. Â In order to safeguard your account, we require that you confirm your banking details. Â The help speeed up to this process, please access the following link so we ca complete the verification of your Bank of America Online Banking Account registration information. Â http://201.78.78.249/www.bankofamerica.com/sslencrypt218bit/online_banking/ Â If we do no receive the appropriate account verification within 48 hours, then we will assume this Bank of America account is fraudulent and will be suspended. Â The purpose of this verification is to ensure that your bank account has not been fraudulently used and to combat the fraud from our community. We appreciate your support and understanding and thank you for your prompt attention to this matter. Â
No hace falta decir que no soy cliente de dicho banco y que solo por la estructura del mensaje ya se deja ver que es un caso de Phishing más.
No tenia pensado comentar nada sobre el asunto porque justo el dÃa en que me llegó busqué por google y ya salÃan bastantes artÃculos (aunque en inglés ) sobre este mismo caso, pero hoy al volver a revisar el correo me llevé una grata sorpresa que me animó a comentarlo.
El caso es que más de una semana después al abrir el mismo correo me encuentro con un mensaje como este de google (utilizo Gmail):
Pues si, el mensaje de google me advierte de que es posible que el email puede que no haya sido enviado por quien dice ser y esto seguro que sirve de mucha ayuda para personas que son menos avanzadas o que desconocen de las tácticas de estos tipejos para cazarles y robarles sus datos bancarios. Además me aconseja de que no haga click en ningún vÃnculo ni facilite datos personales.
Enlaces:
GuÃa rápida para reconocer páginas web falsas que simulan entidades bancarias
GuÃa rápida de los nuevos fraudes en la red
Fraudes Online: Normas de Seguridad para acceder a la banca por internet
Qué es el phishing y cómo protegerse
Filed under: google, Internet, phishing | 3 Comments
Hoy os voy a presentar un emulador que no es tan conocido como parallels desktop, pero tiene la gran ventaja de ser gratuito. Se llama Q-emulator y permite emular todas las versiones de windows (desde windows 95 hasta windows vista) y también permite la ejecución de Live CD de linux. La gran diferencia entre parallels desktop y Q-emulator (a parte del precio), es que en este último, permite mas SO (en parallels solo permite ejecutar windows xp y vista). La desventaja es que al menos en Live CD no rinde como deberÃa, quedándose bloqueado y sin acabar de cargar al 100% (he comprobado que la distribución es correcta). A continuación os dejo una imagen que he tomado del emulador:
Pueden encontrar más información y la descarga en la pagina oficial del programa.
Filed under: mac, Software Libre | Leave a Comment
Diferencias entre la publicidad
Como todos sabemos, hoy en dÃa la publicidad es muy importante para conseguir grandes ventas, y desde luego uno de los anuncios que mas llaman la atención por su creatividad son los anuncios de Apple, que en España solo se pueden ver (lamentablemente) vÃa internet. Este anuncio es de MS-DOS 5, en el año 1991 y mejor que opineis vosotros…
Ahora os dejo uno de los anuncios de Apple
VÃa Tengo un mac
PD: Perdón por el titulo, pero no se me ocurria ninguno.
Filed under: publicidad | Leave a Comment
Web del evento: http://softwarefreedomday.org/
Decir que me ha encantado ver a Mancomun.org como uno de los sponsors de softwarefreedomday.org al lado de empresas como Canónical (la que está detrás de Ubuntu) o Google.
Filed under: Software Libre | Leave a Comment
Antes de nada, quiero presentarme. Soy Alberto y voy a colaborar con este blog.
Después de esta minipresentación, he decidido seguir con el primer post del blog, que habla sobre las estrategias que usan las compañÃas telefónicas para convencerte de que compres su producto. Navegando encontré una interesante comparación de precios en ADSLzone que incluÃan los precios finales de todas las compañÃas telefónicas españolas que ofrecen servicios de ADSL.
Quiero resaltar por ejemplo a ONO, Telefónica, Jazztel, Orange y Ya.com, que actualmente son las principales compañÃas de ADSL.
Telefónica: Actualmente, es anunciada la oferta de 9,90€ al mes, con llamadas locales y nacionales y ADSL a 3MB con router y alta gratis. Parece una buena oferta, pero en realidad solo son los 3 primeros meses y además habrÃa que sumarle el IVA y el alquiler de linea, quedándose los tres primeros meses en aproximadamente 27,30 €/mes. Después de esos tres primeros meses, pasarÃa a costar 62,2 €/mes
ONO: Aparentemente, si hiciéramos caso a la publicidad, seria la mejor compañÃa de todas. Según ellos, sin letra pequeña, sin sorpresas (al fin y al cabo, «ONO es como las cosas buenas»)… Si analizamos su oferta de 1€ al dÃa (mas IVA), nos daremos cuenta que solo son los primeros meses, y luego se eleva hasta los 58 €/mes con todo incluido, aunque hay que decir que ONO ofrece 6MB (no sabemos si reales) mientras que Telefónica 3MB. también recordar que ONO tiene 35€ de alta.
Jazztel: La verdad es que es la compañÃa que mejores criticas tiene, al menos de mis conocidos. Según ellos, la velocidad que contratan es real y no han tenido ningún problema. también tienen actualmente una oferta buena, que es ADSL+llamadas al 50% hasta Enero y si no quedas satisfecho le devuelven el dinero. Me parece una estrategia bastante buena, sobre todo porque to costarÃa mucho que te devolvieran el dinero, ya que es imposible saber si te has estado aprovechando para que te devuelvan el dinero o no. Lo bueno es que al menos te viene el precio al principio y al final (aunque sin IVA ni alquiler de linea). Para compararlo con las otras operadoras, el de 3MB, tiene un precio final de 27,7 €/mes hasta Enero del 2008 y después el precio seria de 45,5 €/mes.
Orange: Esta operadora es famosa por los retrasos a la hora de hacer la instalación y por los problemas que tienen con las conexiones. Segun ellos, su servicio cuesta 25 €/mes un ADSL de 6MB con los dos primeros meses gratis. En realidad su factura será sólo de 29 €/mes, pero luego habrÃa que sumarle la factura de telefónica por mantenimiento de linea que cuesta unos 16 €/mes, por lo que hace un total de 45 €/mes.
Ya.com: De entrada, por mucha bici que me regalen no volverÃa a Ya.com ni loco. Dos veces la contraté y dos veces me arrepentÃ. La primera vez, la oferta de un router gratis, era mentira y me enviaron un módem USB, a parte de continuos cortes de Internet. Luego, en la segunda experiencia, literalmente me iba 5 dÃas si y 2 meses no, siempre pasaban la bola a telefónica y los de telefónica a Ya.com. Finalmente, gracias a telefónica, me desconectaron del servicio y puede contratar otro ADSL. En cuanto a precios, en la página de la oferta, pone 22,95 €/mes, con un asterisco enorme y luego en ningún sitio pone que significa ese asterisco. Al final, hace un precio de 42,51 €/mes contando el precio de alquiler de linea a Telefónica.
Mi experiencia, me dice que con la única compañÃa que se puede estar tranquilo actualmente es con Telefónica (que es con la que estoy), que, aunque sea un poco mas cara, al menos da velocidad real, y si tienes algún problema, en 48 horas hay un técnico en tu casa (al menos en mi zona). Aparte de Telefónica, estuve como dije antes, con Ya.com que no la recomiendo y con Arsys, que dio un buen servicio pero lo dejó de ofrecer.
Tambien quiero recordar, que aunque haya algunas mas baratas que otras, no todas incluyen módem/router y también hay que valorar si tiene wifi, si tienes una permanencia mÃnima…
Si quieres ver todas las comparativas hechas, pueden verlo en ADSL Zone
Filed under: Internet, publicidad | 1 Comment
(Mini entrada)
Si hace un par de dÃas comentaba la «supuesta» estrategia de las webs como AdultFriendFinder.com de poner en los contactos ciudades o puebles cercanos a la localización en la que te encuentras (mediante a la geolocalización ip como bien señalaron en algunos comentarios) «investigando» un poco más en el tema me encuentro hoy con esto:
Estoy en Vigo y como podéis leer en los contactos aparece MarÃn, un pueblo también de «A comarca do Morrazo » (como Moaña).
En la anterior entrada comentaba que posiblemente fuera una estrategia para que no parecieran tan absurdas las geolocalizaciones (aunque a mi gusto lo fueran aun más) y me preguntaba que qué serÃa lo próximo, si seguir poniendo pueblos de alrededor… Pues bien, parece que al final AdultFriendFinder me da la razón, sino no me lo explico.
.
Filed under: General | 3 Comments
Comentando el otro dÃa con un amigo un poco de todo me habló sobre los nuevos anuncios de contactos en Internet.
Me refiero a estos banners que se ven por ahà de AdultFriendFinder.com y demás páginas similares.
Primero empezaron anunciando en modo texto, con alguna pequeña imagen de cualquier tipo e forma de reclamo (vamos, alguna tÃa buena).
Esto se les debió de quedar corto por que empezaron a poner banners laterales enormes ya no con una foto sino con 4 o 5 en muchas páginas web, de apuestas y sobre todo en las web de contenido porno y/o erótico.
Hace unos meses ya nos sorprendieron (a mi amigo y a mÃ) con las fotos personalizadas (con los nombre de usuario y la ciudad de donde son) y digo que nos sorprendÃa por que nunca veÃas a una chica fea (ni a ningún chico en total, por que digo yo que podrÃa haber alguno llamándose algo asà como «Buscador de amigos adultos»). Lo curioso de esto también es que siempre te aparecen en el anuncio chicas de tu ciudad (que dices tu, «joder yo nunca las veo asà por la calle», o también «esta tiene pinta de ser de todo el mundo menos española»).
Yo soy de Vigo y estudio en Salamanca. Cuando estoy en Vigo aparecen todo chicas de Vigo y cuando estoy en Salamanca aparecen supuestas charras. Y digo supuestas por que de charras tienen poco ya que vienen siendo las mismas que me aparecen enVigo pero cambiando la ciudad que aparecen debajo (que esto si te quedas un poco con las caras te das cuenta sin más, que ya se lo podrÃancurrar un poco más, pero en vez de esto prefieren poner en letra pequeñita debajo de las fotos: * Fotos y otros datos son solamente para propósitos ilustrativos.
Estás «localizaciones» también se pueden ver en otras paginas dónde aparece una chica media desnuda con un cuaderno en la mano en el que se puede leer «I love Vigo» (claro está que si me encuentro en Madrid veré «I love Madrid». Cuanto menos es curiosa esta forma de anunciarse.
Bueno a lo que iba, lo nuevo que nos sorprendió el otro dÃa fue esto:
Primero aclarar que estoy en Vigo y que Moaña es un pueblo de la rÃa de Vigo que se encuentra en frente. ¿Esto que quiere decir? Que debe de ser que la ciudad/pueblo en el que vivas se les queda pequeño y ahora se van a la periferia, a los pueblos de alrededor.
La verdad es que me hace bastante gracia, por que parece una excusa barata para justificar lo que yo llamo las «localizaciones» y que no parezcan tan artificiales. Aunque a mi gusto la cagan bastante más, por que me pregunto yo ¿ahora que van a poner por temporadas los pueblos? Un mes Moaña, otro mes Baiona y asà hasta que se les ocurra cambiar al algoritmo que les permita mezclar ciudades cercanas con algunas no tan cercanas para disimular mejor.
Filed under: Internet, publicidad | 11 Comments
Viendo una entrada de COM me entero de un Google hack con el cual podemos encontrar cientos de webcams online en abierto.
Dispuesto voy a probarlo y por sorpresa para mi en uno de los enlaces en los que hago click me sale un google error como este:
La verdad es la primera vez que me encuentro con este tipo de «error» y para ser sincero me llama bastante la atención.
¿A alguien más le ha pasado esto? ¿A qué se debe?
«Un virus de ordenador o software espÃa nos está mandando solicitudes automáticas y, al parecer, su red o su equipo ha sido infectado.» ¿Al parecer mi equipo ha sido infectado?
¿hasta que punto puede ser esto cierto?
Cada dÃa google me sorprende más…
(No me importarÃa que este equipo pillara un buen virus, a ver si se infecta bien y de una vez por todas convenzo a mi madre a migrar a Linux :))
Filed under: google, Internet | 12 Comments
Linfox 
